Merkel nächste UN-Generalsekretärin unter Führung US-Amerikas?

Mowitz

Die im neuen Großdeutschland, wegen ihrer ausgebliebenen Erfolge, trotzdem gefeierte und eine gefühlte Ewigkeit immer wiedergewählte ehemalige FDJ-Sekretärin für Agitation und Propaganda, Angela Merkel, werden in der deutschen Presse Ambitionen auf das Amt des Generalsekretärs der Vereinten Nationen nachgesagt. Wenn sie schon mit dem Bemühen, Deutschland einen ständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat zu beschaffen, scheiterte, warum dann nicht als Sachwalterin für US-Interessen auf internationalem Parkett so zu tun, als würde sie nun das Zepter der Präsidentin des Planeten, als Strafe für den ausgebliebenen, ständigen Sitz im Sicherheitsrat, übernehmen. Die Welt wirds überleben. Preisfrage zum Thema: Wie heißt eigentlich der jetzige UN-Generalsekretär unter der Wall Street-Regierung? Nicht gewusst? Dann befinden Sie sich mit 99,9 Prozent der Weltbevölkerung, die es auch nicht weiß, in guter Gesellschaft. Am Ende des Artikels kommt die Auflösung, die ich mir auch erst bei Wikimedia abkupfern musste.


Können Sie sich noch an Joseph Ratzinger erinnern, als er 2005 "Wir sind Papst Benedikt XVI." wurde und nach knapp acht Jahren sein Amt entnervt an den berühmten Nagel hing? Eine kluge Entscheidung, die er 2013 traf - die allerdings nie richtig gewürdigt wurde. Er könnte ja nach einem Bericht der römischen Zeitung "La Repubblica" auch zurückgetreten sein, weil das Ausmaß der "Vatileaks"-Affäre um gestohlene Dokumente, Sex und Korruption im Vatikan, seine Kraft und Vorstellungen überstieg. Das kommt, auch bei Spitzenpersönlichkeiten, schon mal vor.

Und was will Merkel in New York, dem offiziellen Sitz der Vereinten Nationen, verändern, was sie nicht schon als FDJ-Sekretärin für Agitation und Propaganda in der DDR hätte verändern können? Allerdings muss man ihr zugutehalten, dass sie auch nie mit dem Anspruch angetreten ist irgendetwas zu verändern. Weder in der DDR, noch in der BRD. Nur in der Ukraine, als die USA sie an die Hand nahmen und sie im Windschatten der Wall Street-Regierung auf dem Maidan in Kiew an völkerrechtswidrigen Veränderungen (Putsch) mitwirkte. Die gingen letztlich in die Hosen, führten zu einer Beteiligung waschechter Nazis in der ukrainischen Regierung und zu einem Rechtsruck in Europa. Der Rechtsruck wurde noch mehr durch die verbrecherische Politik der Vereinigten Staaten im Nahen und Mittleren Osten verstärkt, und eine von der deutschen Lumpenpresse gefeierte Merkel stoppte weder Obama noch seine Wall Street-Auftraggeber. Das wäre nach ihrem Verständnis von Freundschaft unter Partnern, äh Komplizen, zu weit gegangen und dafür ist sie doch nicht zuständig.

Wenn man sich den totalen wirtschaftlichen Niedergang der Ukraine ansieht, der durch den westlichen Staatsstreich die Ukraine in Chaos und zu einem Krieg zwischen der West- und Ostukraine führte, und den Austritt der Krim aus der Ukraine und den Eintritt in die Russische Föderation, nach einem demokratischen Volksentscheid der Krimbevölkerung nach sich zog, und zu einem der gefährlichsten Nachkriegsszenarien zwischen den Atommächten USA vs. Russland mit nicht überschaubaren Risiken für Europa führten, die noch lange nicht überwunden sind.

Die Qualifikationen die Frau Merkel für das Amt des UN-Generalsekretärs mitbringt, sind so gering, dass sich die Vereinten Nationen das wirklich nicht antun sollten. Weder die Welt noch die Vereinten Nationen werden besser durch bedingungslose US-Jasager, sondern erheblich schlechter. Die Welt leidet unter dem Diktat USA und benötigt geopolitische Veränderungen. Wirkliche Veränderungen. Zum Beispiel in der der merkelschen Staatsräsonfrage. Oder soll die Plünderung Palästinas durch zionistische Regimes in Israel bis in alle Ewigkeit fortgeführt werden? Merkel als ehrliche Friedensmaklerin im Nahen Osten? Unter ihren Kanzlerinnenjahren ist eine massive Zunahme von Rüstungsgeschäften Deutschlands gerade in Konfliktregionen zu beobachten. Also Geschäfte, die für die weltweiten Flüchtlingsbewegungen verantwortlich zeichnen. Und denen Merkel bei Öffnung der Tore zur ungehemmten Aufnahme in Deutschland scheinheilig entgegenrief: "Muss Deutschland sich jetzt schon dafür entschuldigen, dass wir in Notsituationen ein freundliches Gesicht zeigen? Dann ist das nicht mein Land". Nein Frau Merkel, es ist nicht Ihr Land. So wenig wie Sie meine Bundeskanzlerin sind. Das hindert mich aber wirklich nicht daran solidarisch mit den Opfern ihrer Rüstungsgeschäfte zu sein, für die Sie verantwortlich sind.

FH


Haben Sie es gewusst?

Der Name des aktuellen UN-Generalsekretärs ist Ban Ki-moon, ehemaliger Außenminister Südkoreas und ist mit besonderer Fürsorge der Vereinigten Staaten für den Generalsekretärsposten 2007 ausgesucht worden. (Muss man sich aber nicht merken. Sie haben den Namen sowieso schon wieder in einer Stunde vergessen.)